最高法谈英雄权益保护:以学术名义侵权将被制裁

最高法谈英雄权益保护:以学术名义侵权将被制裁

一段时期以来,人民法院受理了一批涉及侵害英雄人物民事案件,这类案件的特征,侵权人往往以学术研究、商业营销活动等手段,以互联网媒体为主要工具,诋毁、侮辱、诽谤英雄人物,丑化英雄人物的形象,贬损英雄人物的名誉,削弱他们的精神价值,进而解构当代中国社会主义核心价值观。人民法院逐步确立了司法裁判的范围,要对以学术研究为名侵害他人合法权益的行为作出制裁。

专题文章

  • 冯玮为何宣称《田中奏折》子虚乌有?——试图洗白日本侵略中国的“破坏和平罪”

    冯玮为何宣称《田中奏折》子虚乌有?——试图洗白日本侵略中国的“破坏和平罪”

    冯玮比日本法西斯余孽走得更远就在于,为了替日本洗地,他以中国知名大学教授的身份,毫无底线地造谣称:“中国学界主流意见认为,《田中奏折》系子虚乌有。”公然绑架整个中国学术界,为日本洗脱战争罪名。

  • 后沙月光:冷眼看丑类冯玮,聊聊爱国主义

    后沙月光:冷眼看丑类冯玮,聊聊爱国主义

    教授冯玮长期忙于为侵华日军洗地涂粉,颠倒黑白,网友无不对其怒目相视。为什么它的抗战史认知与我们如此不同?那是因为站位站姿皆不相同。我们是堂堂正正立于五星红旗之下,冯教授则是跪伏于太阳旗下面。

  • 各大网站报道:冯玮起诉察网的“基本经纬”

    各大网站报道:冯玮起诉察网的“基本经纬”

    12月23日,冯玮表示决定起诉察网。围绕此事前后,舆论界发生一系列对战,并成为2015年年终意识形态大战,引发大量爱国网友关注与参与,30日、31日,爱国网站四月网、红歌会网等各大爱国网站都积极参与批判冯玮,并发文对事件进行分析报道。

  • 冯玮通过学术造谣洗白侵华日军的“破坏和平罪”:称七七事变由中共挑起——论冯玮本质之二

    冯玮通过学术造谣洗白侵华日军的“破坏和平罪”:称七七事变由中共挑起——论冯玮本质之二

    日本右翼军国主义势力替日本二战侵华罪行翻案的一大招数,就是直接否定“破坏和平罪”,如认为卢沟桥事变由中共挑起、田中奏折不存在等,如此即可倒打一耙,把发动战争罪名从日本转移到中国身上。在这一方面,冯玮对日本右翼军国主义亦步亦趋,甚至在某些方面更无底线。

  • 请有关部门对复旦大学冯玮长期发表卖国言论的情况进行调查并严肃处理

    请有关部门对复旦大学冯玮长期发表卖国言论的情况进行调查并严肃处理

    复旦大学领导们,对于广大爱国网民抗议历史系教授冯玮发表卖国言论的情况,相信你们早已有所闻。冯玮的无耻卖国言论已经激起了全国各地无数爱国网民的不满与愤怒,而你们复旦大学却迟迟没有对冯玮作出任何调查处理。

  • 七鉴冯玮

    七鉴冯玮

    一个人,给自己脑袋上加了如此之多的帽子,无论他自己是否觉得累,旁人肯定是不容易看清他嘴脸的。那么,在一大堆帽子底下,这人到底是什么货色呢?咱们就来鉴一鉴这个冯玮先生是何许人也吧。

  • 视频: 自爆:带头围剿戴旭、罗援的冯玮
  • 【慢慢评冯玮】名家的神逻辑

    【慢慢评冯玮】名家的神逻辑

    揭冯玮并非出自私怨,我都不认识他是谁,而是觉得他偏激错误的观点若经各主流媒体不断扩散,不免让人相信那是中国政府的态度,后果是对中国国家形象造成伤害。不是危言耸听,冯玮的观点和主张是给中国外交裹乱!

  • 【慢慢评冯玮】引用日本人的话要动脑子

    【慢慢评冯玮】引用日本人的话要动脑子

    冯玮引用的那个政府解释就很虚伪,说这话的人有给日本涂脂抹粉之嫌,引用的人很容易让人误会是为日本洗地。所以,引用日本人原话也不是那么可以随随便便不假思索的,这里面大有文章

  • 请@复旦大学 党委开除@复旦大学冯玮 的党籍!

    请@复旦大学 党委开除@复旦大学冯玮 的党籍!

    不知道冯玮是怎么入的党?谁是他的入党介绍人?入党时没有告诉他要遵守党的纪律?

  • 何以能够对冯玮卖国言论视而不见?

    何以能够对冯玮卖国言论视而不见?

    复旦大学的冯玮长期发表不符合中国国家立场和与中国国家利益相违背的言论。对此,众多网友进行过大量的事实揭露,并分别向复旦大学党委、教育部、新浪等进行了举报,可是,至今仍未见有关部门对此人进行处理。

  • 【慢慢评冯玮】复旦名教授的神回复

    【慢慢评冯玮】复旦名教授的神回复

    而冯玮见我微博后不思反省,不琢磨为什么会那样,不仅没有接受教训的意思,反倒说我无耻,倒让我不知他是何方怪物,竟拥有如此无坚不摧的神经,对自己出的彩竟能做出全然无知的样子!

  • 美化南京大屠杀,冯玮桑应该爬回日本去!

    美化南京大屠杀,冯玮桑应该爬回日本去!

    这位冯玮桑,似乎非常喜欢帮日本人找理由。比如最近日本右翼组织反华情绪高涨,冯先生就归罪于中国限制稀土出口,进而还推导出,918事变是中国抵制日货导致的。

  • 【慢慢评冯玮】从竹入义胜说起

    【慢慢评冯玮】从竹入义胜说起

    冯玮在一次讲座中说起竹入义胜自曝不是田中角荣特使的事情,我怀疑他信息来路不正,在微博中向他求证,很快收到回复,结果晕死恶心死。果然政治上的公知,学术上的混混!

  • 从”七七事变“纪念日发的两个贴子谈谈冯玮

    从”七七事变“纪念日发的两个贴子谈谈冯玮

    七七事变抗战纪念日,冯玮不甘寂寞,又跳出来大放厥词,最奇葩的还不是以上这些媚日嘴脸,最奇葩的是,冯玮从骨子里还患有一种害怕刺激日本的恐惧症。

  • 黎阳:冯玮嘴脸大暴露——借日本人的嘴公然美化南京大屠杀

    黎阳:冯玮嘴脸大暴露——借日本人的嘴公然美化南京大屠杀

    日本NHK纪录片《中日战争扩大化的真相》说,南京大屠杀不是罪行,而是壮举——既然该纪录片说正在实施南京大屠杀的日军于1937年12月17日举

  • 复旦大学教授冯玮--日本右翼军国主义势力的传声筒

    复旦大学教授冯玮--日本右翼军国主义势力的传声筒

    以冯玮为代表的公知,在日本法西斯问题上搞烟雾弹,把当前日本右翼的既定战略归咎于“中国的刺激”,充当了日本右翼的卖力宣传人。

  • 王小石:@复旦大学冯玮 造谣诋毁左权不受法律约束?

    王小石:@复旦大学冯玮 造谣诋毁左权不受法律约束?

    冯玮假惺惺地说“我读到那些被歪曲得不成样子的“抗战史”就想掉眼泪!愧对先人啊!”,却在同一条微博中造谣诋毁抗击日寇直至阵亡的左权将军,这是何等的虚伪与恶毒啊!左权将军为国捐躯,也激发了八路军及国人与日寇誓死战斗到底的战斗热情,却无端受到复旦大学教授冯玮的造谣诽谤,若得不到法律的公正公平处理,烈士家人该怎么看?亿万平民百姓该怎么看?

  • 学者批冯玮为东京审判翻案:为何总回避关键史实、断章取义?

    学者批冯玮为东京审判翻案:为何总回避关键史实、断章取义?

    冯玮反复鼓吹日本有条件投降,此论最早来自日本右翼。一旦“有条件投降”论成立,东京审判就要被推翻。冯玮写文总是刻意遮蔽最为关键的史实,在写作手法上明显暴露了作者不讲国际法规则。

  • 双石:冯玮如何用学术造假编造历史为南京屠城者洗罪

    双石:冯玮如何用学术造假编造历史为南京屠城者洗罪

    冯玮反复鼓吹日本有条件投降,此论最早来自日本右翼。一旦“有条件投降”论成立,东京审判就要被推翻。冯玮写文总是刻意遮蔽最为关键的史实,在写作手法上明显暴露了作者不讲国际法规则。

  • 冯玮通过学术造假洗白甲级战犯松井石根、美化南京大屠杀:论冯玮本质之一

    冯玮通过学术造假洗白甲级战犯松井石根、美化南京大屠杀:论冯玮本质之一

    冯玮歪曲历史的经典案例之一,就是照抄NHK纪录片,公然通过学术造假为日军南京大屠杀洗白,绞尽脑汁替南京大屠杀罪魁祸首、日本甲级战犯松井石根等人翻案。不仅严重违反了党纪,更突破了中华民族和中国公民的一切道德和法律底线!!

  • 无风即风:冯玮,想暗示中共“卖华”吗?

    无风即风:冯玮,想暗示中共“卖华”吗?

    苏联的一次缓兵之计就被冯玮与国内某些人视为“大逆不道”或云“让人齿冷”,那么,究竟谁才是最让人齿冷?

  • 管建强:再驳冯玮“日本有条件投降”论

    管建强:再驳冯玮“日本有条件投降”论

    日本是有条件投降还是无条件投降的争论关乎东京审判中审判管辖日本内阁官员的合法性问题。十分明显,鼓吹日本天皇没有投降当然意味着暗示日本享有剩余主权,有权修改或废弃和平宪法。