SMM网讯：1968年3月，携带核弹道导弹的苏联高尔夫II潜艇在夏威夷1500海里西北部爆炸并沉没。五个月后，美国政府发现了残骸并决定偷走。于是开始了AZORIAN工程，这是中央情报局曾经设想的最荒谬的雄心勃勃的行动之一。

苏联演变不能说明苏联模式的失败，更不能说明社会主义的失败，只能说明苏联改革的失败，说明社会主义国家如果丢了科学社会主义基本原则搞改革，必然导致资本主义复辟。

政治危机，经济危机，信仰危机，道德危机，思想危机，合成一股排山倒海的力量，将一个稳定强大的国家推向了毁灭之路。而意识形态战线上的全面失守，则是导致危机变成不治之症的主要原因。无底限言论开放政策最终演化成了一场全面反共宣传战，这并非苏共变革的本意，却注定了这场变革的最终失败。

1991年，在列宁时期打败了14国联合干涉、在二战中打败了穷凶极恶的希特勒法西斯的大国，在从传统向现代的转型中宣告解体。“多元化”的“新思维”方针实际上是取消了核心价值体系对多元价值观的整合和统领，使得作为维系社会、稳定人心的核心价值体系被边缘化，这在根本上决定了苏联的剧变。

长期以来，有这么一种说法：第二次国内革命战争后期的王明“左”倾冒险主义，抗日战争初期的王明右倾机会主义，都是从斯大林那里来的。王明是可以直接见斯大林的，他能讲俄文，很会捧斯大林。斯大林派他回国来。过去他搞“左”倾，这次则搞右倾。按照王明的做法，即斯大林的做法，中国革命是不能成功的。

“战斗民族”是人们经常用到的对俄罗斯人的称呼，但是，苏共垮台、苏联解体时，为什么竟然没有热血男儿为了自己的党、为了自己的国家起而抗争?这其中，基层党员难以行使民主权利，党内机会主义分子的消极影响，意识形态领域混乱，部分党员群众与党离心离德，以及多党制引发的党组织涣散是最根本的原因。

近期，中共中央党校左凤荣教授撰文，对中国社科院世界社会主义研究中心制作、中央纪委中国方正出版社出版的《居安思危》党内系列教育参考片《苏联亡党亡国 20 年祭——俄罗斯人在诉说》提出批评。本片课题组认为，学术争辩应当欢迎，因为任何作品都不可能做到至善尽美，总还有不尽如人意的地方，总还有需要加以改进的方面。

习近平在总结苏联演变的教训时说了一段令人深思的话：“苏联为什么会解体?苏共为什么会垮台?一个重要原因是理想信念动摇了。最后‘城头变幻大王旗’只是一夜之间。教训十分深刻啊!全面否定苏联历史、苏共历史，否定列宁、否定斯大林，一路否定下去，搞历史虚无主义，思想搞乱了，各级党组织几乎没有什么作用了。”

我们访俄后对苏共失败的原因概括了四句话：既有政治原因又有经济原因，政治原因是主要的;既有内因又有外因，内因是主要的;既有主观原因又有客观原因，主观原因是主要的;既有历史原因又有现实原因，现实原因是主要的。在诸多原因中，必然有一种是主导的、起决定作用的。从根本上来说，问题主要出在苏共党内。

俄罗斯自由民主党15日向俄罗斯国家杜马提交议案，要求在国家层面认定苏联最后一位领导人戈尔巴乔夫和俄罗斯首位总统叶利钦在位期间的政策是犯罪。近几年，俄罗斯民众对戈尔巴乔夫的差评骤升。24%的俄罗斯民众认为，戈尔巴乔夫是造成伟大国家解体的罪人。

对苏联演变是“历史的进步”还是“历史的反动”，有一个客观的判断标准，那就是：是不是符合社会发展规律。人类社会最终将进入共产主义。符合这一历史趋势的，就是进步的；违反这一趋势的，就是反动的。用这一标准来判断，事情就十分清楚：苏联演变，由社会主义变为资本主义，这是历史的倒退。我想这也就是彭真同志谈话的基本精神。

《中苏边界战争的真相》、《珍宝岛冲突后中苏北京机场会谈内幕》两文作者，编造美国制止苏联对中国核攻击，救中国的政治谎言，充分暴露了他们是政治右派、反共反毛分子和极端反华亲美分子，暴露了他们愿意做美国侵略中国、搞垮中国的带路党的真面目。

苏联解体意味着苏共失去政权，国家分裂。对此，苏共难辞其咎。甚至可以说，正是苏共在执政党建设方面的问题和缺陷导致了苏联的最终解体。反思苏联解体的原因，可以帮助我们思考当今社会主义国家应如何加强马克思主义执政党的建设。

苏联解体的原因不在经济，而是意识形态斗争的失败。军工综合体是国力的重要支撑，它既是军队现代化武器装备的来源，也是民用经济部门高技术的来源。

一夜之间，俄罗斯出现一批富得流油的巨富。他们买飞机、购游艇，弹指之间就可以收购意甲豪门——如果不是侵吞国有资产难道还有第二个解释?耐人寻味的是，叶利钦这个可以击败苏共的英雄偏偏却反腐无力，叶利钦执政期间，腐败盛行已经远远超过了苏共时期，为什么?

在美国关于敌人形象的解构性话语结构中，“黑暗”、“独裁”、“残酷”、“封闭”、“落后”与“扩张”成为美国标识苏联“邪恶帝国”形象的核心元素，藉此反衬美国资本主义制度的合理性与合法性。