牢固确立公有制经济的主体地位，是国有经济地位得到有效加强的基本标准。公有制的主体地位不会自发地得到实现，需采取得力措施加强国有经济。如新建公有制企业、对公有制经济予以财政与信贷支持、谨防实施会削减公有资本的政策措施、抑制私有化、国有企业上交利润全部用于国有经济、科学谨慎地引进外资、推动发展农业集体经营、节制私人资本、以民主制衡和制度反腐为途径促进公有制经济健康发展。

一些人以为公有制主体地位只跟党的执政基础有关，却不知道这也跟中国的经济主权的独立性大有关系。中国的国企，现在还是中国民族经济的脊梁，没有强大的国企，中国的私人民族企业很容易被各个击破，被收购被兼并被消灭。

国有企业已经进入改革攻坚阶段，加强政治治理，把“两个一以贯之”重要思想制度化、机制化，贯彻到国有企业治理全过程，需要从制度、队伍和文化建设三个方面入手，进行系统的制度设计和探索创新。

我国国有企业改革现在不是时过境迁，改完了就完了，还有很大必要继续探索;同时还有更大必要进行新国企建设。

大国之复兴，必有国企之雄起。国企是国家综合实力的核心要件，当今世界国与国之间的竞争，说到底是以经济为核心的综合国力的竞争。国有企业大多处于关系国家安全、经济命脉和民生的关键领域或重要行业，在国家安全和发展中至关重要。为了在激烈的国际竞争中取得主动地位，提升我国的综合国力，必须要有一批又强又优又大的国有大企业、大集团。

习近平总书记在辽宁代表团的发言，切中要害，摸准了辽宁经济社会发展的脉搏，直指辽宁眼下发展中的问题与病症所在，是一副对症下药的好药房。对于指导全国各地的经济发展也具有一定的方法论上的普遍性，值得我们仔细咀嚼回味，在理解精神吃透吃准的基础上运用于指导实践。

如果我们今天还跟不上习近平的思想，自己的头脑还停留在改革初期的那种“党企分开”“党不管企”的不清醒认识，还在迷信西方的那一套企业制度模式，反而怀疑习近平的思想和决策，或者想用某些变通的办法继续走企业制度西化的道路，那就要犯方向性的错误。

“中信重工现象”提供了一个案例，让我们从一个企业的改革发展中看到整个共和国发展历史的连续性，看到道路自信、制度自信、理论自信、文化自信通过一个制造业企业的实践而得到的生动诠释。

习近平强调，要通过加强和完善党对国有企业的领导、加强和改进国有企业党的建设，使国有企业成为党和国家最可信赖的依靠力量，成为坚决贯彻执行党中央决策部署的重要力量，成为贯彻新发展理念、全面深化改革的重要力量，成为壮大综合国力、促进经济社会发展、保障和改善民生的重要力量，成为我们党赢得具有许多新的历史特点的伟大斗争胜利的重要力量。

国有企业混改要毫不动摇地坚持中共中央确定的“坚定不移做强做优做大国有企业”基本政策目标，并鲜明地体现在各相关配套文件和落实在改革实践的各个环节。任何过滤、删节这一基本政策目标及与之密切关联的关键词都是错误的。实事求是地看，面对政府规定的有关混改的众多政策目标，要求国有企业主要靠从私营企业等非公企业那里去“取长补短”来实现这些目标是不现实的。

时至今日还在讲国有企业的重要性，这真是一种悲哀。但面对各种试图将国有企业私有化的噪音杂音和倒行逆施，我们无法保持沉默。在此主要从世界工业化进程的角度谈谈国有企业的重要性。纵观世界工业化进程，影响国有企业地位的因素主要有两个：一个是生产力发展水平的高低，一个是工业化起步时间的早晚。

我国国有企业确实存在着许多问题，但那是通过改革不断完善的问题，而不是需不需要的问题。说得轻一点这是改革的问题，说得重一点，这是一场战争，国有企业的生存关系到工人阶级的命运，也关系到普通大众的生活，更是关系一个国家一个政党的性质的大问题。

影响国有企业地位的因素主要有两个：一个是生产力发展水平的高低，一个是工业化起步时间的早晚。一般来说，生产力发展水平越高，国有企业的地位就越重要;工业化起步越晚，国有企业的地位就越重要。

巩固公有制的主体地位，增强国有企业的活力、影响力和控制力，是多年来经济体制改革的一贯方向。但在现实中，总有一些人找机会、寻借口抹黑国有企业，将国企等同于低效、国企改革等同于国企私有化，颠倒是非、混淆黑白。蔡万焕老师的文章正本清源，有助于澄清当前对国企改革的一些模糊认识。