习近平总书记指出，苏联为什么解体？苏共为什么垮台？一个重要原因就是意识形态领域的斗争十分激烈，全面否定苏联历史、苏共历史，否定列宁，否定斯大林，搞历史虚无主义，思想搞乱了，各级党组织几乎没任何作用了，军队都不在党的领导之下了。最后，苏联共产党偌大一个党作鸟兽散，苏联偌大一个社会主义国家就分崩离析了。

从意识形态角度分析，历史虚无主义是苏联解体的一个重要原因；在苏联解体中，历史虚无主义起到催化剂的作用。历史虚无主义者全盘否定包括十月革命在内的苏共历史，通过各种手段全盘否定斯大林，抹黑苏共创始人列宁。他们通过瓦解主流意识形态扰乱人们的思想，通过否定社会主义制度颠覆人们的价值追求，通过质疑共产主义信仰动摇人们的精神支柱。推动苏联解体的历史虚无主义的支持力量主要有全盘否定斯大林的赫鲁晓夫、推行改革“新思维”的戈尔巴乔夫、西方“和平演变”反动势力等。当然，对苏联解体的最后一击是由推行国有企业私有化的叶利钦完成的。苏联历史虚无主义者推动苏共变色、苏联解体蓄谋已久。

冷战结束，东西方对军工品的需求都下降了。在冷战时期，作为后发国家，苏联剑走偏锋，集中精力发展重工和军工。在经济转型期，苏联的军工萎缩，对本国重工需求下降。苏联的轻工产品本来就处于从属地位，一旦经济转型，很快就被进口货击溃。在这种情况下，苏联本国的重工业迅速陷入困境。

自由主义思想的泛滥，否定马克思、列宁，宣传社会主义苏联是一个巨大的错误，动摇苏联政权合法性，苏联放弃经济殖民地，苏联经济的崩溃，苏军回撤，在苏共高层清洗反对“改革”的干部，提拔野心勃勃希望在自由化过程中捞一把的支持“改革”的后进之辈，这些如果不是戈尔巴乔夫一手操办的，也与其有巨大的关系。而当时，除了戈尔巴乔夫，没有人阻止苏联的解体，甚至将军们也不能。戈尔巴乔夫本人，丧失了马列主义的理想信念，在积极地瓦解苏共，苏共的命运就注定了。

苏联的解体令人扼腕，而戈尔巴乔夫作为苏联党和国家的最高领导人，负有不可推卸的历史责任。那么，戈尔巴乔夫是如何瓦解苏联的呢？随着社会思想的激进化，各种思潮沉渣泛起，一些从西方教科书中照搬过来的粗糙的“自由谎言”和“市场神话”盛行一时。苏共后期的领导人习惯了民主社会主义的香风美酒，已经失去了战斗力和号召力。经济改革不见成效，奢谈民主和自由，政权摇摇欲坠，政治上已经自身难保。各种攻击、谩骂苏共和社会主义制度的言论、文章纷纷出笼，反马克思主义思潮泛滥。最终导致全党思想混乱，理想发生动摇，失去信仰，激进的西化自由主义思潮迅速泛滥起来。

苏联就像一个久病不愈的病人，存在各种问题，有的甚至很严重，确实应该改革。但是戈尔巴乔夫也确实扮演了一个庸医的角色，把一个有疥癣之疾的心血管病患者的大脑给换了。有人说，苏联解体是科学社会主义的失败，相信大家应该会对这种论调嗤之以鼻。世界上第一个社会主义国家被戈尔巴乔夫搞垮，恰恰是因为戈氏缺乏政治定力，没有坚定的信仰，背弃了马克思列宁主义、科学社会主义的基本原则，放弃党的领导，抛弃无产阶级专政。

苏联的教训让中国知道什么事绝对不能干！类似戈尔巴乔夫这样的带路党不可能在中国成气候。我们得以顶住了美国将重点转向我们而带来的压力、熬过了艰难的战略被动期，逼得美国提出了“让美国再次伟大”的口号。同时，我们必须要居安思危，不能白白浪费了苏联的悲剧带来的教训。秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。我们不要让戈尔巴乔夫的眼泪白流！

戈尔巴乔夫的警卫队长弗拉基米尔·梅德韦杰夫一针见血地指出了戈尔巴乔夫的人生信条：只要自己活得好。苏联解体后的结果是，戈尔巴乔夫向叶利钦提出的个人物质要求清单得到了满足。这是对戈尔巴乔夫乖乖辞去苏联总统职务的“补偿”。

《居安思危——苏共亡党二十年的思考》(越文版)已在越共党内广泛学习和传播。越文版“序言”中介绍说：本书的作者既是学者，同时也是执政的共产党的党员，站在马克思主义立场上，对导致苏联共产党领导和执政产生危机的原因进行了科学深入而具有逻辑性的分析，得出苏共亡党亡国的教训。对于当前执政的共产党来说，这些教训依然具有重要的理论价值和实践意义。本书立意明确、阐述科学，对于政策制定者、研究人员、中高级领导干部、党建工作干部以及党员和党建党史专业的博士研究生等广大读者来说，具有非常有益的学习参考价值。

当前，种种荒诞不经的全面否定苏联历史、苏共历史谣言在中国主流媒体和学术界严重泛滥，借以歪曲社会主义历史，不分青红皂白地否定社会主义的制度和实践，进而攻击中国的社会主义道路，这恐怕同样是一种值得我们警惕的历史虚无主义吧。

有些舆论借苏联建立后经济社会建设上存在的众多问题，进而试图完全否定社会主义制度的意义，消解社会主义对人类的根本价值，这是完全错误的。只要我们客观分析苏联的经济社会发展历程，便不难看到：虽然苏联在各个发展阶段存在某些机制和政策失误，但事实证明，苏联的社会主义经济建设道路取得了巨大成就，总体促进了苏联经济社会的快速良好发展。

苏共亡党、苏联解体很大程度上就是苏联社会主义意识形态在与西方资本主义意识形态较量中败下阵来的结果。具体来说，也就是苏联社会主义意识形态认同的失败。教训之一：全盘否定和放弃马克思主义指导思想；教训之二：在社会主义意识形态理论研究、宣传教育和指导实践中教条主义盛行。

中国共产党是以马克思主义为指导的无产阶级先锋队。必须严格按照马克思主义的理论加强党的建设。党建指导思想搞错了、搞歪了，是会导致党的蜕变，甚至酿成亡党亡国的悲剧。这不是耸人听闻，而是国际共产主义运动历史上血的教训。苏联就是一例。我们来看一看戈尔巴乔夫是怎样用民主社会主义思想改革苏联共产党，从而导致苏联共产党迅速瓦解的。殷鉴不远，我们不应该忘记。

历史虚无主义站在历史唯物主义的反面，是一种反动的唯心史观，决不能听之任之，任由其虚无掉我们党的丰功伟绩和人民对社会主义事业的信心。习近平同志强调，要坚持用唯物史观来认识和记述历史，把历史结论建立在翔实准确的史料支撑和深入细致的研究分析的基础之上。这就要求我们以科学的态度对待唯物史观，坚持不懈地以唯物史观为武器，大力开展对历史虚无主义的批判斗争，让唯物史观成为掌握群众的思想武器，从而取得反对历史虚无主义斗争的伟大胜利。

1991年12月25日，圣诞节夜晚，克里姆林宫上空，一面印有五星、镰刀、锤头的旗帜黯然降下。一支600万人的庞大武装力量默然接受了苏联帝国轰然倒塌的现实——整整4个月前，一位元帅拼将生命的最后一搏，显然没能唤醒这支曾经让德国法西斯和日本法西斯为之胆颤的军队。

大卫•科兹认为，苏共党内的权贵确信，必须使苏联解体，才能获得巨大的财富，或者，将敛取的财富合法化，来自上层的力量最终导致了苏联的解体。苏联解体后，原来的党内高官变成了富豪，继续掌握权力，实现了自己的目的。特权集团的很多成员显然已经不再相信官方的意识形态，从他们自己的利益出发，一旦这个社会面临何去何从的紧要关头，他们便倒向资本主义。向资本主义过渡使他们不仅能管理生产资料，而且能拥有生产资料，并且可以公开积聚巨额个人财富。除了大大提高他们绝对的和相对的物质生活水平以外，他们还可以把自己的地位直接传给后代，不必像在原来的制度中那样还要靠个人关系网。