“中国特色社会主义理论体系归根到底是以马克思主义基本理论为指导的，是把这些基本理论同中国具体实际相结合的结果。马克思主义就是我们共产党人的‘真经’，‘真经’没念好，总想着‘西天取经’，就要贻误大事!不了解、不熟悉马克思主义基本原理，就不可能真正了解和掌握中国特色社会主义理论体系。”

中共十六大报告首次提出的“两个毫不动摇”，即“必须毫不动摇巩固和发展公有制经济，坚持公有制主体地位，发挥国有经济主导作用，不断增强国有经济活力、控制力、影响力。必须毫不动摇鼓励、支持、引导非公有制经济发展，激发非公有制经济活力和创造力”。但一些地方没有认真贯彻落实第一个“毫不动摇”，导致国有经济和城市集体经济在国民经济中的比重严重下降。

意识形态安全是国家整体安全战略不可分割的有机组成部分，为政者不可不察。

前几天欧洲议会以压倒性票数通过一项非立法性决议，拒绝承认中国市场经济地位，并呼吁欧盟采取反倾销措施。在有751名议员的欧洲议会，共有546名欧洲议员反对中国自动获得世界贸易组织下的市场经济地位议案，仅有28名欧洲议员对中国投了支持票，而另有77名投了弃权票。

“人民主体论”与近代以来西方流行的“人民主权论”，一字之差，反映的是两种不同的政治思维。坚持用“人民主体论”超越“人民主权论”，是历史观和基于历史观基础上的政治观的一次重大飞跃。

新自由主义经济学的伪科学性已经为实践多次证明，但它争夺主流地位的图谋从未停止，一旦得逞，必然使中国特色社会主义变质，必然带来历史灾难。它有国内外深刻的经济社会政治背景。为巩固马克思主义政治经济学的主流地位，必须在理论与实际结合上彻底驳斥他们的谬论，在实践中善于发展创新，回答实际问题，永葆青春活力。

2014年的乌克兰危机为土耳其能源战略地位的提升提供了难得的机遇。在俄欧能源大棋局中，土耳其扮演着重要的角色。一方面，土耳其是欧盟实施能源进口多元化战略中的重要转运中枢;另一方面，土耳其在俄罗斯规避能源过境风险、稳固欧洲能源市场中也发挥着关键作用。

国有经济地位与作用问题,既是经济学者也是改革政策制定者和社会关注的一个重要问题。20世纪90年代提出建立社会主义市场经济以来,学者们围绕国有经济存在依据、国有经济与社会主义之间的关系、国有经济是否是党的执政基础进行了大量的研究,其观点往往针锋相对。对这些研究进行梳理,有利于正本清源,推动国有企业改革沿着正确的方向前进。

中国抗战不仅钳制了日军兵力，迟滞了日本的战争进程，而且根本破坏了日本的既定国策。诚然，中国抗战对日本的消耗是一个有限的量。但这对于当时的国际反法西斯战争起到的作用是一个无限值。

抗战的前七年多时间里，国民党在丢失国土，而共产党在收复国土。果粉们，历史不是这样吗?这不是消极抗战和积极抗战区别吗?这不体现国共两党的抗战贡献差别吗?

事实证明，积极反共、消极抗日的国民党不可能成为抗日的中流砥柱，积极发动民众并形成抗日人民战争的中共，才是抗日的中流砥柱。