吴敬琏所提出的改革目标是建立“现代市场经济”，其观点的实质是主张彻底私有化，也就是资本主义化，其反垄断、反政府干预、反腐败、反权贵资本主义或国家资本主义等主张，其实质也是倡导私有化。吴敬琏否定公有制的现实合理性，提出了大约10个依据，这些依据实际上都是不能成立的。吴敬琏、马国川政治改革主张的主要内容是反对党和国家等上层建筑掌握生产资料即主张取消国有企业，其“宪政”、“法制的市场经济”、“反专政”等主张的要旨在于去党化，并排除人民直接民主，其论证混淆了“公有制”与“存在某些弊端的某种公有制经济管理方式”的区别，曲解了马列主义关于社会主义国家管理的理论。

一些以新自由主义为主要价值取向的国际机构在制定世界经济贸易规则时，通常都以有利于扩张西方国家经济霸权为出发点，在客观上导致不同国家在经济全球化中地位的不平等。西方国家垄断先进技术和核心技术，在国际分工中占据优势地位，而发展中国家只能以低廉的土地和劳动力参与国际化生产，如此，二者对利润与世界生产总值的占有比例形成巨大反差。西方国际垄断资本越过各国政府的约束直接攫取财富，“资本流向世界、利润流向西方”，进一步加剧了全球范围的不平衡和两极分化。据世界银行统计，在新自由主义崭露头角的1973年，世界最富有国家人均收入是最贫穷国家人均收入的44倍，到2009年则达到330多倍。世界人口中10%高收入人群，特别是1%的顶层的财富增长突飞猛进，而其他人群的实际收入却出现大幅下降。

四十年改革开放历程，深刻体现了政治逻辑与经济逻辑的互动。坚持马克思主义的指导地位，坚持党的领导，坚持社会主义市场经济改革方向，社会主义与市场经济相结合，是中国改革开放取得辉煌成就的成功经验。

国际垄断资本主义全球产业链协作下总体工人国际化和国家局部工人化的并行不悖，既为西方国家经济过度金融化提供了内生动力，也决定了西方国家经济过度金融化的本质特征。通过考察20 世纪70 年代末西方国家进入国际垄断资本主义时代后的现实经济状况，可以发现西方国家经济过度金融化已经导致了去工业化、无产阶级贫困化和经济停滞常态化等消极后果。西方国家经济过度金融化问题的集中爆发，也为我国当前金融体制改革提供了一些启示。

综合以上，规范主义的价值是巨大而无法被取代的。虽然规范不是理性思考的唯一范式，虽然规范主义并不可取，规范方法却不仅必不可少，而且极有价值。规范判断在引导着实证研究的方向。必须承认，在经济学理论的构建和验证中，规范判断无法避免。经济学中实证主义的科学应用必须与科学的规范判断相结合。

衡量经济学是不是科学、是不是正确，标准应该是为经济发展解决了哪些实际问题，为强国富民提供了哪些实际帮助。当下的中国，正需要一批既有实学又有社会责任感的理论工作者，来开创和构建新时代的、为人民服务的中国特色社会主义政治经济学体系。

我国经济难题频出，矛盾丛生，充分表明这种跟随西方国家的发展模式再也无法持续下去了，不更弦改辙就谈不上经济和社会的伟大振兴。

两种相反极端倾向之间的争执和冲突在某些代表人物身上可能是纯粹认知和思维模式的分歧，但在时局总体上常常不仅是认识分歧，而且还是不同的、乃至敌对的社会势力之间利益冲突的反映。还由于两个看似相反的思维极端也可能植根于同一个认识陷阱，如本文所指出的层次意识缺失，因此历史和现实一再显示：某些社会势力的代表人物也可能故意将社会舆论和公权意志引向与其意图相反的那个极端，以达到让对立阵营的主张威信扫地、然后乘机实现己方意图的目的。这种真戏假做的伎俩往往为某些逆大道而行的社会势力所玩弄。在这种情况下，循大道而行的正义力量切不可采取任何一种极端主张和行为来应对任何极端方式的背道非义恶行，而应坚持“多维整体动态平衡”的思维和行动路线，以制止任何极端。这就不是一个单纯的学术问题了，而是攸关国家民族未来命运的生死抉择的问题，绝对不能掉以轻心。

解决“滞胀”通常被认为是里根经济学的成就，但事实和数据表明，里根执政期间通货膨胀率下降是一些客观经济因素使然，并不是里根经济学的功劳，期间美国经济增长方面的表现甚至并不比20世纪70年代滞胀严重时期好。而且，里根经济学还直接导致了严重的“里根大衰退”，并让美国患上以巨额财政赤字和巨额贸易赤字为主要特征的“里根综合征”，至今还威胁着世界经济的安全与稳定。里根经济学不仅不是解决滞胀问题的药方，而且对经济可能会造成灾难性后果，对里根经济学及其变种应保持誉惕。

“起初共享经济呼唤的是社区、人与人的交往、可持续性和共享，现在它却成为亿万富翁、华尔街大鳄和风险投资家的游戏场”。这是一个惊人的新生意，规避了确保交易和交易者安全的开销，也规避了工资和劳动福利，甚至基本上避免了纳税，投资者对这个行业感兴趣、主要企业估值很高，“不仅是因为它们的科技很搞笑，也是因为它们能够规避或改变法规”。

美国今日社会的分裂，是其资本主义制度的“社会不平等”造成的。即使特朗普下台，这种分裂状况也很难改变。当前美国国内的乱局，是多年来政治、经济、种族、族群等多种矛盾累加作用的结果。它正成为促使美国霸权帝国加速走向衰落的一大因素。对于中国来说，尽管经济全球化给中国的发展带来一些机会，但不可否认的是资本主义主导的全球化也不可避免地给中国造成相当的负面影响，主要是贫富差距拉大的问题。

身处“经济基础已然这样”的社会存在，与那些站在一边冷眼旁观，甚至冷嘲热讽的智叟不同，年近90岁的陈先达老师尽力做了一个马克思主义学者能做且应该做的事情，这样的愚公精神，难道不值得我们学习和点赞吗？

尽管放弃干预会导致汇率不稳定，但经济学告诉我们，我们只能选择所有可能性中最靠谱的选项，而不太可能做出一个绝对安全的赌注。现在人民币贬值压力正在上升，对美元的汇率再次接近7元。经历了上一轮贬值的高成本教训后，希望决策者和市场参与者能够以更加平和的心态对待当前一轮的贬值压力。

在对待国有企业的问题上，我们一定要头脑清醒，切不可人云亦云。许多人只看到了国有企业似乎没给自己带来眼前的直接利益这一点，看不到庞大的国有资产最终属于全体人民这一本质。因此，我们一定要顶住妄图将国有企业“私有化”的新自由主义干扰，坚持以公有制为主体，多种所有制经济共同发展，确保中国的社会主义性质不发生改变。

外资控制着法国的大部分国家债权，导致法国成为一个破产的国家；如果外资控制了中国大部分企业的股权，控制了中国社会和政党的经济基础，那么，中国就会重新沦为列强的殖民地，其结局和命运将比法国更加悲惨。这是因为法国是美国的盟国，而中国是美国的对手。

在非公有制经济在各方面大力支持下蓬勃发展的今天，如果各级党政机关再不把注意力放在发展公有制经济上，不为加强国有经济的主导作用创造必要的条件，公有制经济的主体地位就有可能被私有制经济所取代，进而我国社会的社会主义性质就有可能改变，这是一种现实的危险。就目前实际情况而言，贯彻“两个毫不动摇”方针的重点应该放在大力发展公有制经济，增强公有制经济的主体地位上，这是当务之急。