但可以预见到的是，不论美国方面是否进一步拘禁刘强东，这次事件都势必使中国和全世界的企业家、大富豪对美国政治的阴险狠毒、不可控性刮目相看。很多国际名流，前往美国进行商务、政务旅行、投资考察的计划，恐怕都要变得更加小心翼翼了。中国、华人背景的国际大富豪及其重要家属，尤其会加倍警惕了。或许，全世界的大富豪会更多前往相对安全的新加坡等地去开碰头会了。

鸦片战争160年后的今天，英国已经完全不可能敢在中国家门口“撒野”。那些的屈辱历史，已经变成中国几代人奋发图强的动力。我们有信心凭借更强大的军事力量，保卫我们的国家，维护我们的核心利益。

尽管已经退役，但怎么着也是四星上将之尊啊，这么口无遮拦的煽风点火，肯定不是为了看热闹，里头一定有门道。日本和台湾的某些势力看了这些建议说不定欢欣鼓舞，以为美爹又给他们送干粮来了，懂门道的却知道，这是美帝又准备给他们挖坑了。

这次美国迎来的是通胀与衰退同时发生，这个观点可能会惹怒正以经济表现为傲的美国总统特朗普，但是华尔街预言大佬，一直对美国经济进行预警的欧洲太平洋资本（Euro Pacific Capital）首席执行官Peter Schiff最近在他自己的视频节目中，再次明确了他的这种悲观预测。

美国为什么要向日本提供升级版的下一代F-22？首要问题还是美国意欲借助盟友之力快速推进“印太战略”，但日本在“大国梦”的驱使下要价也越来越高。然而，对于美国来说，如今的F-22技术己经明显落后，现在出售给日本不会对其核心技术构成威胁。

美国深知只有制造特大全球经济金融危机才能遏制中国崛起，2018年全球股市出现了次贷危机以来的最严重暴跌，重要原因就是特朗普发动疯狂贸易战制造恐慌加剧全球金融动荡，还利用内幕消息帮助华尔街提前做空全球股市并获取暴利，促使全球资产泡沫破灭与贸易战相互共振以引爆特大全球经济金融危机，借助华尔街的贪婪实现推动世界经济解体和维护霸权的战略目的。

美国从全球掘取霸权红利的途径五花八门，笔者归纳总结了以下十个主要途径和渠道。途径一：铸币税收益；途径二：国际通货膨胀税收益；途径三：债务收益；途径四：海外投资收益；途径五：流动性收益；途径六：不公平贸易收益；途径七：汇率操控收益；途径八：金融衍生品收益；途径九：大宗商品期货收益；途径十：知识产权收益。

今日的自由派可能会感到不耐烦，因为他们的历史遗产被挪用来服务社会主义的计划。他们会担心自由主义改革被贴上“社会主义”标签的后果也是合理的事。某些人可能会发现他们正处在史密斯当年的窘境之中——随着新势力的渗入，自己与党核心的距离越来越疏远。然而，新政的例子提醒了我们：自由主义可以从不同社会和政治思想的学派中汲取价值，这些学派对于美式资本主义以及相关的政治实践提出更批判的见解。结果可能是充满冲突的自由派-左翼联盟，不过这个联盟将有更大的能力，思考社会问题与解决方案。如果这还不够说服自由派，他们至少可以因为下列事实感到安心：小罗斯福的新政改革，为民主党赢得了很多选票。

各大高校不断追求国际多元化，但大多数留学生都来自富裕家庭，可以负担得起全额学费。另一方面，来自较低社会阶层的外国留学申请者则没有资格获得资助，经常在一些公立学校中被迫辍学。大多数高校在招生时是有相关计划的，这就意味着他们在录取学生时也会考虑到学生家庭的经济状况。在本章最后，作者介绍了一位名叫卡西亚·索尔莱卡（Kasia Szalecka）的波兰留学生。她在高中时班级排名前10%，平均绩点达到3.8，但就是因为没有资格获得留学资助，她差一点就失去了到国外读大学的机会。

美国明知不可为的情况下为什么还要对中国发起贸易战？这是因为它对遏制中国发展的战略考量占了上风，特朗普政府太想利用贸易战做杠杆，来获取遏制中国制造业升级的战略利益了。

毛泽东曾这样比较系统地阐释炮轰金门的想法：老实说就是为了支援阿拉伯人民而采取的行动，就是要整美国人一下。美国欺负我们多年，有机会为什么不整他一下。美国人在中东烧了一把火，我们在远东烧一把火，看他怎么办。1958年8月21日，联合国召开大会。会上通过了以第三世界为主的大多数国家要求美英两国从黎巴嫩和约旦撤兵的决议。美军最终于1958年10月25日撤出了黎巴嫩。另一个目的就是侦察美国人防御台湾的决心、考验美国人防御台湾的决心。事实证明，“所谓的美蒋共同防御条约也是有一定限度的，只要涉及美国的自身利益，要冒和我直接冲突的危险，它就不干了，就只顾自己，不顾别人了，如此而已。”同时也离间了美蒋关系，加深了双方之间的猜忌。

在美国金融制度的变革和演进过程中，政治因素发挥了重要作用。政治体制上的联邦制成为金融制度变迁的制约力量；联邦主义、民主共和主义和大众民主主义等多元化政治理念反映出不同利益集团的政治经济诉求，构成金融制度变迁的内在动力；美国联邦政府则成为金融制度变迁的主导者，并与地方政府进行不断的利益博弈；政治人物是金融制度变迁台前幕后的推手。美国金融制度的发展和变革不仅是经济和市场行为，而且在很大程度上体现了金融与政治的共生机制。美国金融是天生的政治金融，金融技术早已嵌入国家利益和复杂的政治生态之中。

值得高度警惕的是，在特朗普宣布《国家安全战略报告》，毫无依据地将中国和俄罗斯并列为美国的主要战略竞争对手之后，美国国内一股强大的反华势力正力图将中国视为对美国比俄罗斯更为严峻的现实威胁。7月下旬美国情报部门的多位负责人集中攻击中国，就是明显例证。联邦调查局局长克里斯托弗·雷说：“中国从反情报角度看，在很多方面对我国构成最广泛、最棘手、最严峻的威胁；相比俄罗斯，中国在许多方面对美国来说是长期威胁”。国家情报总监丹尼尔·科茨说，“美国必须对中国的战略提高警惕，中国构成的挑战比俄罗斯更大、更复杂”，“中国人的意图不同于俄罗斯。中国想要成为全球强国”。中央情报局东亚任务中心副主任科林斯更诬指，中国对美国发动一场“冷战”。在这种气氛下，基辛格以“联俄”为名提醒人们勿忘“抗中”，就不足为奇了。

从长远看，由美国挑起的中美之间的“对抗”，其实是双方整合内部、重新焕发的赛跑。要赢得这场赛跑，中国不仅要专注对方的脚步，更要坚持改革开放的正确方向，籍此不断壮大自己，使自己的脚步更加有力持久。

经过一段时期对峙之后，美国很可能要同土耳其谋求妥协，对埃尔多安政权做一定程度的让步，以求来日方长之计；站在土耳其埃尔多安政权的角度看，重要的是渡过眼下迫在眉睫的制裁危机，主动退出北约与之分道扬镳、彻底决裂只能给当前的危机火上浇油，也不符合日方长之计。这样看，不久之后美国与土耳其寻求妥协的可能性很大。

欧盟之所以此时出手，有三大根本意图：一、尽量维持伊核协议的存在，保护欧盟在伊朗的经济利益。二、尽量稳住伊朗，避免中东局势复杂化，制造更多难民涌向欧盟。三、尽最大努力保持政治的独立性。