前30年的工人不存在失业问题，他们的收入，除了工资外，明明还有免费住房、免费教育、免费医疗（大劳保）和其他诸多福利；而现今工人除了工资外，就再无其他任何收入了，更不谈下岗、“待业”之人。请问曹老板，在你的比较中，怎么就没了这些内容?究竟是你无知，还时故意隐没呢?如此比较，岂非荒谬?！

在新形势下，“致富光荣”和“劳动光荣”是完全可以接轨的。简单地说，只要使劳动者不但能够按时足额拿到薪水，而且是相当体面的薪水，这两个“光荣”就可以有机地结合在一起了。在这一方面，发达国家的经验值得借鉴。市场经济本来就源自于发达国家。我们的社会主义市场经济理应比资本主义的市场经济发展得更加好一些。在坚持“劳动光荣”与“致富光荣”的接轨中，具有中国特色社会主义的民营企业的道路就会越走越宽广，同时相信国有企业会做得更好。这样，中国特色社会主义的市场经济一定会展现出越来越旺盛的生命力。

许多私营“乞业家”“砖家”对外资从来没有怨言，却专门攻击国有企业，就说明了某些私营资本的软弱性和买办性的本质，而且某些私企还与外资互相勾结，而某些地方政府在这当中发挥了很大作用，以至于真正从事自主创新的民族企业得不到真正的支持。例如，芯片行业就是因为合资引进外资，自主芯片基本上得不到资助，资助的都是没有自主创新的合资企业(买办企业)，比如某些芯片企业，以至于中国自主的芯片发展不起来，比如当前龙芯就受到某些买办芯片企业的挤压。实际上国有经济和私营经济是互相支持的，它们之间并没有根本性矛盾，这次许多私营经济遇到困难，国企出手相救就是证明，而一些“乞业家”“砖家”却忘恩负义对国有经济大肆攻击，其实他们的目的是想借助混合所有制改革瓜分国有制资产。

近日，着名企业家曹德旺关于赴美投资建厂的两次访谈引发了舆论界的大讨论。曹德旺赴美投资，是响应企业“走出去”的国家战略，在全球进行产业布局的正常企业行为。但有些媒体和专家片面炒作中国的“死亡税率”，并把企业负担重主要归因于劳动力成本上升以及政府的基础设施和福利国家建设，就非常值得商榷了。

要振兴制造业，无非是两条途径：一是企业自身提高科技水平，以保证获得更多的超额利润；一是企业制造成本能得到有效降低。科技发展不是一朝一夕的事情，新技术、新产品不是想有就有，对中国制造业整体而言，这条路走起来还非常艰难。不能永远把“华为”挂在嘴上，它不能代表中国制造业的整体。降成本毫无疑问是眼前的最佳办法。然而，成本能降得下来么？

希望我们的媒体不要动不动就喊“别让曹德旺跑了！”我们的政府不要动不动就向企业抽税加赋，我们需要改革的是庞大的政府机构，我们需要打压的是高烧不退的房地产市场，我们需要打击的是那些在资本市场上为非作歹、兴风作浪的利益集团，我们不能让默默办实业、默默搞慈善，以实业报国、以制造业兴邦的企业家心灰意冷，出走它乡。

这两天，一则消息在网上疯传：曹德旺跑了！仔细看消息才知道，其实是说他的“钱”跑了：今年10月,曹德旺投资6亿美元、在美国莫瑞恩建造的汽车玻璃厂正式投产。按理说，他不是一般的企业家，而是“红色资本家”，应该为建设有中国特色的社会主义尽心尽力，应该作“先富帮后富”的表率，可是，为什么他却在国家很需要建设资金的时候，把6亿美元的巨额资金“不远万里”投到美国建厂?