客观辩证把握国企混合所有制改革的探索意义
国企“混改”存在的风险不可低估。“混改”是个筐,什么货色都可往里装,要防止有人借改革之名,在这个筐里揣私货、黑货,把国企改革引向私有化邪路。如果一个个国有企业都在“混改”中改变性质,成为被私资外资主导、控制和支配的私有制企业;如果一块块产业领域都因国有资本“让权”“让利”的退出,成为被私资外资主导、控制和支配的领域,其结果必然将会是葬送我国社会主义国有经济,给国家和人民造成不可挽回的悲剧。
总书记对私企的要求至关重要—从曹德旺的采访谈起
许多私营“乞业家”“砖家”对外资从来没有怨言,却专门攻击国有企业,就说明了某些私营资本的软弱性和买办性的本质,而且某些私企还与外资互相勾结,而某些地方政府在这当中发挥了很大作用,以至于真正从事自主创新的民族企业得不到真正的支持。例如,芯片行业就是因为合资引进外资,自主芯片基本上得不到资助,资助的都是没有自主创新的合资企业(买办企业),比如某些芯片企业,以至于中国自主的芯片发展不起来,比如当前龙芯就受到某些买办芯片企业的挤压。实际上国有经济和私营经济是互相支持的,它们之间并没有根本性矛盾,这次许多私营经济遇到困难,国企出手相救就是证明,而一些“乞业家”“砖家”却忘恩负义对国有经济大肆攻击,其实他们的目的是想借助混合所有制改革瓜分国有制资产。
习近平关于新时代国有企业改革发展的重要论述探略
习近平总书记关于国有企业改革和发展的重要论述是习近平新时代中国特色社会主义思想的童要组成部分,为建立中国特色现代国有企业制度指明方向、明确立场、提供根本遵循。新时代推进国有企业改革和发展,必须坚持实事求是思想路线,走适合我国国情的正确道路;必须坚持以马克思主义为指导,巩固公有制主体地位,确立发展为了人民的根本政治立场;必须在发展混合所有制经济过程中高度重视所有制安全问题;必须毫不动摇地坚持党的全面领导,切实落实全面从严治党要求。
把握正确方向,新时代定能开创新天地
坚持公有制为主体、毫不动摇巩固和发展公有制经济,分解到农村,就是要坚持集体所有制为主体、毫不动摇巩固和发展集体经济,比照“做强做优做大国有企业”的重要要求,在农村,就是要做强做优做大集体经济发展组织,对集体性质农业经营主体,要高看一眼,多帮一把,优先扶持,重点发展!
混合所有制与社会主义初级阶段基本经济制度的关系
将混合所有制说成是公有制的实现形式,是将不同社会性质的所有制装扮为同一个所有制的不同实现形式。社会主义公有制的所有者是劳动者,它是为实现劳动人民的根本利益而建立起来的;混合所有制的所有者既有公有制主体,也有私人和资本主义所有制主体,后者之所以愿意参股公有制企业是为了获得高于原先独立经营的利益,或者企图占有部分或主要支配权。两种所有制在所有者和生产目的、运行机制都不相同。将混合所有制说成是公有制的实现形式,是抹煞所有制的性质差别,偷换概念,冒充公有,麻痹广大群众对私有化的警惕性。
程恩富、杨培祥:关于假疫苗事件的三点重要启示
混合所有制的发展方向是壮大公有资本而不是通过“混改”把公有资本控股变为私人资本控股。长春长生由公有资本控股的企业变为私人资本控股的企业之后,走上了疫苗造假之路。究其原因,根本原因在于私人控股的企业追逐的是私人利益,罔顾国家法律和人民健康,把公有企业彻底变成为私人牟利的工具。除了医药领域,在关系国计民生的食品、养老、教育等领域,如果听之任之公有资本让出控股地位,任凭私有化浪潮在混合所有制改革的旗帜下大行其道,类似于长春长生这样的假疫苗事件还会层出不穷。
混合所有制改革应以做强做优做大国企为根本目的
当前我国已经存在数量、体量极其庞大的资本主义私有经济,不能像以前对待官僚资本那样加以剥夺。但是,让它永远存在和发展又不符合社会主义消灭剥削的目标。对于这个两难问题,可能的解决办法是,遵照《资本论》关于资本主义股份公司的分析,将混合所有制公司作为向社会主义公有制过渡的形式,并吸收20世纪50年代对民族资本改造的经验,将私有经济吸收进足够强大的国有经济,使其转变为社会主义国家能够控制的经济,然后在给予相当代价的情况下,分阶段赎回其产权,将之逐步转化为社会主义公有制。
国企混改不能搞“抽血疗法”—与厉以宁教授商榷
本文与关于国有企业混合所有制改革的流行错误观点商榷。对国企混改提出的政策性建议是:第一,国企改革(含混改)要坚持《中共中央国务院关于深化国有企业改革的指导意见》确定的目标,坚决抵制“私有产权迷信”。第二,“做强做优做大国有企业”和“做强做优做大”国企中的国资应该是相辅相成的辩证关系。国家所有权政策要保证国企中国有股及国有股东表决权的控制力优势。第三,国企混改要考虑由国有股权多少决定的利润分配及对谁最有利的大问题。第四,党和政府对国企混改要有更长远的战略规划和目标,对其前途做“多手准备”。第五,要用正确方法、适度量化的标准来规范扩大国有经济“控制力、影响力”目标,警惕有人以扩大国有经济“控制力、影响力”为借口,在混改中大搞私人股“尽可能多”的错误取向。
改革大反思2:“精英”治国与颠覆性错误(上)
自由派西化精英们认为,中国改革开放以来取得的成功都是学习西方的结果,而出现的弊端都是因为改革不彻底,“制度障碍”造成的。然而具有极大讽刺意味的是,国际上凡是效法西方的,无论是老牌宪政民主的印度、菲律宾、拉美国家,还是后来投靠西方的30个后社会主义国家,都并没有表现出“普世价值”比中国特色的社会主义有什么优越的地方。
混合所有制的主要任务是开放竞争性业务、打破垄断吗?
混合所有制的主要任务是开放竞争性业务、打破垄断吗?——“混改”必须严格遵循三中全会精神,不能胡乱地自作主张
李晓鹏:中彩在线--用混合所有制掏空国有资产的经典案例
最新消息:中彩在线科技有限责任公司总经理贺文已被有关部门调查。“中彩”是一个非常典型的利用“混改”掏空国有资产的案例,本应是正厅级单位中国福彩中心下属的“国企”,在“混改”中成为了贺文和武京京占优60%投票权的“夫妻店”。由此可见混改任务还任重道远,独立监督与信息公开急需加强,国家特许经营的行业,尤需谨慎。
卫兴华:新自由主义曲解了混合所有制
近期,中共中央国务院印发《关于深化国有企业改革的指导意见》(以下简称《指导意见》)指导和推进国企改革。而国企改革的重要举措之一是积极发展混合所有制经济,如何理解混合所有制经济?由谁控股?以及为什么要做大做强做优国有企业?带着这些问题,记者采访到着名经济学家、中国人民大学荣誉一级教授、博士生导师卫兴华,做出权威解读。