美国退出中导条约将会对我国安全产生严重影响
我国常规中程导弹的射程,只能打到美国在西太平洋地区关岛以西的一部分军事基地,连夏威夷都打不到;而美国在日韩等国部署的常规中程导弹的射程,却可以打到我国东部的广大地区,不仅可以打击军事目标,还可以打击包括北京、上海等特大城市在内的政治和经济目标。
中美在金融等各领域的开放十分不对等
其实美国精英拿胡萝卜和大棒推销的西方自由市场经济学及其衍生的华盛顿共识经济政策,其基本公理就是“人是自私的”。美国人有美国人的利益,中国人有中国人的利益。两者从利益上讲是相互对立的,是市场上的竞争对手。崇美精英们显然没有学懂美国精英推销的西方经济学,因为其基本假设与美国精英谆谆教诲的西方经济学的“真理”是相互矛盾的。他们显然不认为美国精英是自私的,而是指望美国精英们是无私的天使,会主动帮助中国人致富。在这些地方变富的过程中,也许美国确实“帮助”了他们,并且发挥了作用。但美国帮助这些地方势力,是指望它们充当美国进攻中国的炮灰。
中美博弈的重点在哪?
对中美关系要分清几个概念。一个是外交关系不等同于中美关系的全部;二是大陆与台湾的关系是中国的内部事务,不是中美关系的一部分,它影响中美关系,但不是中美关系的问题;三是,我国不能再出现仰美国鼻息的做法,以为中国离不开美国,中美关系必须是一种正常的国家之间的关系,不能总是容忍美国不断地利用台湾,不断地干涉我国内政,不断地无视我国主权领土的完整。我国作为世界大国,不能把中美关系看成是一种特殊的国家关系,它国不能干涉我国的内政,美国同样不能!这次我国必须要明确宣示这一点。美国给我国这个机会,不能放过!
中美贸易战的意识形态考量
自2018年3月份美国签署301备忘录触发“中美贸易战”以来,中国国内舆论对中美贸易战讨论不断深入,而当前越来越多的关注转向了探求中美贸易战背后的深层次原因,中美贸易不平衡是美国的经济政策失衡所导致的结果,其症结在于美国所奉行的新自由主义经济政策,进一步说,在于美国社会的基本矛盾。中美贸易战实质是社会主义和资本主义两种社会制度、两种意识形态的较量。因此,我们必须充分认识中美贸易战和意识形态斗争的长期性、尖锐性和复杂性,坚定战略定力,树立长期作战思想,下定决心准备打持久战。
中美贸易战进入第二阶段,中国应终止与美谈判!
面对美国发起的新的贸易战攻势,中国没必要惊慌,也没必要惧怕,从340亿+160亿的500亿美元到现在的2000亿美元,如果按照特朗普计划的还将对中国2670亿美元商品加征关税,那么就应了中国的一句老话:一而再,再而三,三而竭,因此中国现在只须心平气和地奉陪,到最后美国所有的牌都出完了,到了三而竭的时候,中国就可以发起力量强大的反击,一举打败美国,令其举旗投降,从而赢得这次贸易战的最后胜利。可以说,现在中美贸易战进入了第二阶段,即战略相持阶段,也可以说是到了黎明前的黑暗,尽管特朗普磨刀霍霍,但我们必须对这次贸易战进行冷处理,不再跟美国谈判,不再理会美国,也不必过于消耗实力,静静地等待反攻时机,比耐心,比韧劲,比毅力。
中美较量的性质及中美压舱石
中美是世界上两个极其有影响的大国,而美国则正在阻止世界任何方向出现新的美国式国家,这种战略跟特朗普没有关系,无论美国换谁当总统,中美关系几乎不可能再出现从前的局面,中国必须做毫无选择的准备:应对步步惊心的美国挑战。
张文木:新时代中美关系特点及其本质
第二次世界大战后的美国已经从一个原来受欧洲压迫的民族国家转变为一个受国际财团即华尔街压迫和剥削的半殖民地国家,今天的美国政府已经将其政治基础从石油美元转为军火美元并异化为战争政府,美国外交的目标再次回到战争的轨道。新时代的中美关系的竞争本质是制度竞争。随着国际资本收益面严重萎缩,美国对中国的无理索求已严重逼近中国的底线。与20世纪下半叶和21世纪初相比,中美力量对比已经发生了完全不同且有利于中国的重大变化,但是中国总体防御的外交态势没有改变,不过我们仍有局部攻势的必要和空间。在这种情况下,我们要抓住国际社会主要矛盾,把握国际斗争规律,科学研判国际局势,吸取苏联亡党亡国历史教训,学习毛泽东对敌斗争艺术,采取一种在总体防御中的局部进攻的方针,把提速台海两岸统一进程作为优先考虑的选择。
如何应对川普的新斗争方式——从中美贸易摩擦说起
国家间经济较量之后的政治角力,国内形势从单纯应对到借势发力。1.立威。第一阶段惩治腐败整饬吏治统一思想已经立竿见影,修宪及核心确立已经完成;2.扬名。政治遗产尚缺乏实绩支撑,故一带一路拓展发展空间,金砖、亚投行等夯实国家金钱向世界金融转变基础,文化自信地位凸显。
中美贸易博弈背后,是两条道路、两种命运的斗争
当前世界面临着五个方面的重大选择,到底是开放还是封闭?前进还是后退?单边还是多边?霸道还是王道?一个国家利益至上,把一个国家的利益建立在全球利益之上,建立在其他国家利益之上,还是构建人类命运共同体?这是两条道路、两个方向、两种选择,毫无疑问,中国代表的是后者,美国代表的是前者。得道多助、失道寡助,开放、前进、经济全球化、王道和构建人类命运共同体代表了未来和正义,而正义的事业是不可战胜的。
“与中国开战”——美智库以研究为名、行威慑之实
尽管战争很难预测,但可以肯定的是,中美之战对双方甚至全世界都是一场灾难,需要共同努力竭力遏制。中国在战争中将遭受损失,但由于道义、体制等方面的优势,经过一段时间的休养生息,国家实力将逐步回升。美国同样会遭受严重削弱,当战争规模发展到一定程度,其国家实力将不足以维持现有全球霸权体系,国际上其他力量将趁机改变世界格局。当美国从战后恢复后,世界已经改天换日,此时美国只能龟缩回美洲一隅,从此再与全球霸权无缘。从某种程度上说,假如中美不幸发生大战,中国损失的是时间,美国丢失的是霸权。
千钧棒:评“二大爷”倒果为因的新版“亡国论”
二大爷与汪精卫不同的是,汪精卫提出的“亡国论”只是从日强我弱的角度认为“战必败”,而二大爷版的“亡国论”则还代表美国倒打一耙,把美国的敌对行为说成是中国造成的,这种说法是对汪精卫“亡国论”的继承和发展。
面对美国强加的“战略竞争”,中国怎么办?
中美之间的“战略竞争”已经到来,中国已经无法拒绝,就像贸易战一样,愿意得接受,不愿意也得接受,中国必被揪上擂台不可。这场空前的竞争将充分展现中美关系的残酷性与严峻性。对此,任何一个理性、爱国的中国人都不能心存丝毫侥幸,不能指望中国继续通过扩大开放获得美国的认可,也不要以为继续装熊报赖就能换取美国的怜悯,放中国一马。有人胡说什么,中国“在遭到美国挤压时,必须坚决抵制,决不纵容美方无理做法。但我们的抵制不应超出对等的范围,不搞过度抵制”。真不知道在台湾问题、西藏问题以及在那些民运、异见人士等问题上,中国能拿什么来同美国对等,拿什么来测量这其中的“度”。类似这样的认知错位,在今后都必须坚决地清理才行。
美国曾是中国的伙伴吗?
没有中国这个世界上最大的代工厂中中国人的血汗滋养美国,美国根本撑不到现在!近40年里美国从中国抽去了多少万亿美元的血汗说得清么?!没这些血汗,美国能搞得出那么多欺负人的刀枪棍棒么?反过来讲,没有美国的所谓投资在中国建厂抽取中国人的血汗,没有美国派来高级间谍张五常等人在中国蛊惑人心弄垮成百万的国企,中国人的生活水平要比现在更上两个台阶也不止!
中美之争,谁才是我们的“朋友”,谁又是敌人?
中美贸易战,受伤最大的绝对不会是中国,而是中国的那些穿梭于中美之间的“买办”阶级。我们缩减跟美国之间的贸易,发展独立自主的核心技术和经贸货币体系,最受伤的也还是这些人。因为他们生存的空间会变得越来越小,就算他们能卷着财富到了美国,终究也不可能融入到白人核心的统治阶层。等到贸易战打完,中国逐步赢得压倒性胜利,同时在科技相关的核心领域逼近甚至在个别领域超越,中国这两批人的下场就只剩一个:炮灰。
厉害了,特朗普!——难得的资本主义市场经济教员
所有制设计着市场规则,决定着市场运行机制。公有制“姓社”,“资源配置”有两手:计划调节和市场调节。我们以美国为标杆的“现代企业制度”,精英们信誓旦旦保证遵守的由美国制定的世界规则,包括WTO,我们力争人家认可准入的“完全市场经济”,都是资本主义的市场经济。不忘初心,为国为民搞社会主义,就不能迷信它,听任其配置支配。在国外,一带一路得准备两手,应对美国霸权主义捣乱破坏;在国内,不能放手把国计民生交给资本和市场,无论是宏观设计还是微观调节,执政的共产党都不能放弃自己的责任。
贸易战,对付美帝极限讹诈的正确姿势
那应该用什么正确的方式来对付美帝呢?毛主席说过这么一番话:“我们爱好和平,但以斗争求和平则和平存,以妥协求和平则和平亡”。你如果想和别人和平共处,一味地谦让只能导致别人得寸进尺,步步紧逼。如果你狠狠打他一下,然后再告诉他:“我们和平共处吧”,反而能达到自己的目的。