2018年，美国特朗普政府的一系列经济民族主义政策对自由开放的国际经济秩序形成重大冲击，中国经济外交相应也面临较大挑战，既需要应对中美经贸摩擦不断升级所带来的经济和外交压力，还需要解决“一带一路”建设过程中所遭遇的诸多风险。这一年，中国通过在全球、区域及双边多个层面开展经济外交活动来阐释对全球治理和多边主义的理解，同时进一步深化改革开放，同国际社会分享中国市场红利，还联合欧盟等经济体推动WTO改革，维护多边贸易体系。展望2019年，全球经济体系仍然充满诸多不确定性，中国面临的外部环境风险不容忽视。中国经济外交需要保持充分的战略定力、战略耐心和战略远见，稳妥应对国际经济格局新变化。

去年8月印尼盾经历了97年亚洲金融风暴以来最大跌幅，这是受中美贸易战影响的结果，这种经济颓势恰是普拉博沃希望看到的，他好将其归因为印尼对中国投资过度依赖。中国目前是印尼最大贸易合作伙伴，普拉博沃号召经济民族主义，废除佐科当政以来经济被外国人控制的局面，颇有特朗普做派。佐科引以为傲的雅万高铁订单成为被抨击的焦点，被批评不公开透明，印尼方收益不大。普拉博沃就扬言要重审该项目，与中方签订更公平合约。从目前佐科的口风来看，他确实有意回避中国对印尼投资的相关课题，与中国保持距离。

关于中美所，大陆的历史学者的主流观点认为，它表面上是为了中美共同抗日，也可能作过一些有益于抗日的事情，但其大量的活动是培训军统特务，以监视、迫害革命者和人民群众，越到后期越是这样。至于大陆媒体这几年出现的中美所为抗日作出“巨大贡献”之说，则主要来自于上世纪台湾方面的宣传。

中美最终达成协议虽然是大概率事件。但是，这个过程依然是复杂和多变的。不要觉得美国好像真的承诺的或答应的就是一定板上钉钉，事实上只有得到我们认可才能算代表入驻，如此形成更大的力量。

中美经济贸易战这场危机看似坏事，实则是好事，从战略逻辑出发，这场危机早晚都要来，早来比晚来对中国可能更好一些，不然的话，中国很可能在中美关系的泥潭里陷得更深，更难拔足，更难实现发展经济的自主自立了。通过这场危机，一切爱国的中国人都应该有一场深刻的反思，都要在思想与理性的高度上重新认识美国霸权，重新认识所谓的“国际社会”，重新认识现实中的中美关系。笔者以为，这是极其重要的，关系到贸易战的成败。

自2018年3月份美国签署301备忘录触发“中美贸易战”以来，中国国内舆论对中美贸易战讨论不断深入，而当前越来越多的关注转向了探求中美贸易战背后的深层次原因，中美贸易不平衡是美国的经济政策失衡所导致的结果，其症结在于美国所奉行的新自由主义经济政策，进一步说，在于美国社会的基本矛盾。中美贸易战实质是社会主义和资本主义两种社会制度、两种意识形态的较量。因此，我们必须充分认识中美贸易战和意识形态斗争的长期性、尖锐性和复杂性，坚定战略定力，树立长期作战思想，下定决心准备打持久战。

中国与美国是一对拆不散的冤家。其斗争的逻辑只能是：合则两利，斗则俱伤。美国人如果明智一点，应当努力与中国搞好关系，争取不要让大家闹到不可收拾的地步。否则，对谁也没有好处。事实上，中美两国的共同利益远大于彼此分歧。大家只要静下心来，努力寻求最大公约数，那么就有希望。不过，我很怀疑美国的纠错能力和改革能力：它的国家制度，它的利益集团，它的思维方式，它的行为习惯，它的意识形态，它的财阀政治……都在注定美国难以实现大的改观和进步。

我一直在想一个问题，这次贸易谈判对中国真有那么重要？中美达成了协议，美国就会就此放过中国？像特朗普这种见谁都想剥一层皮的人会放过中国这只肥羊？何况中国已经成为美国上下各界达成共识的战略敌人，对付中国已经不仅是特朗普的想法，而是整个美国社会的共识，在这种状况下，我们如果指望通过妥协与美国达成一纸贸易协议就能化解所有的恩怨，就能从此过上幸福的生活，那一定是十分幼稚和荒谬的。

李志强指出，而且打中美贸易战不只是特朗普个人的立场而已，包括美国政治界、社会界，已经有越来越多人开始与特朗普站在同一立场，就算多年以后特朗普下台了，美国这样的政策也不见得会扭转。因为中国大陆在全球的力量和地位已不可同日而语，美国不太可能视中国大陆为战略伙伴，这么称兄道弟的情况不太可能出现。

特朗普的高关税恫吓是一只“纸老虎”，只要我国对2017年占对美出口约70%的两大类产品——机电类和纺织鞋帽家具类——征收高出口税就可以从容应对特朗普咄咄逼人的挑衅，并将中美经济战转变为中国经济深刻性结构变革的重大历史机遇。本文讨论了征收高出口关税对我国经济的短期效应和长期影响：在短期，我国对出口美国产品征收高出口关税，不仅不会增加政府开支，产品过剩没有增加，局部性的失业也将得到妥善解决，而且，平均每位农民工年收入反而增加8.67%，从而可以有力地扩大内需；在长期，出口税战略将导致中国经济发生深刻的结构性变革，这包括中国的货币主权得到更完整的恢复,由此增加的“财政收入”将为核心技术研发提供雄厚资金、支撑在农业振兴中对农田水利基础设施进行大规模投资、给民营企业减税以及解决社保基金养老金余额严重不足等问题。更为重要的是，这种战略将为民营企业的大发展提供巨大的国内市场空间，为我国在价值链高端和核心技术特别是集成电路方面的进口替代奠定基础，成为突破中等收入陷阱的关键性选择。

欧洲、日本和韩国等等有美国驻军的国家与美国之间到底是什么关系？仅仅是军事联盟还是已经因为美国驻军而成为了美国的政治殖民地？我以为当前美国与欧日韩这些国家之间的关系已经超越了军事联盟的关系，正在成为美国的政治殖民地，是这些国家的政治主人，是殖民者，这些国家因为丧失军事主权而连带地丧失了政治主权，当法国总统马克龙提出要组建欧洲军队时，立即受到了美国的强烈攻击，随后法国就爆发了大规模骚乱，这是一种值得我们思考的地缘政治现象，从这个角度来说，当下全球只有少数几个国家拥有政治主权，如中国、美国、俄罗斯。

那些号称“改革开放是中国核心利益”的人，其实是等于在高喊“发展中美关系是中国的核心利益”，其骨子里是这些人严重地绑架了中美关系，因为发展中美关系是他们核心利益之所在，所以就要不讲条件、不计代价了。所以，有关“中国与美国究竟谁依赖谁”的命题，回答就是，中美两国不存在什么相互依赖，而是一些中国人离不开美国，这的确是一种依赖。这种依赖不可忽视，因为如果不解决这些人对美国的单相思、苦相恋，不解决他们的依赖问题，中国就不会获得全面的战略自由与解放，复兴崛起也要受到相当程度的掣肘。

特朗普政权之所以敢于放手对中国采取种种极端打击手段，就是因为判定亲美的新自由主义势力已经相当大程度上影响乃至主导了中国的政治经济秩序，中国缺乏类似俄罗斯普京政权那样的让美国遭受核心打击和损失的能力与胆量。因此美国特朗普政权判断，美国对中国采取极限施压打击方法，中国会最终向美国妥协投降，割让巨额国家核心利益。贸易战以来，经过几轮较量，特朗普的底牌其实已经展示出来了，其目的正是不断对中国勒索和吸血，让中国经济和政治秩序发生崩溃后，颠覆肢解中国。中国国内存在强大的亲美新自由主义势力，是美国决定稳住俄罗斯，优先打击中国的重要原因。

从中美两国现在的实力对比看，中美间的斗争将会主要在经济领域进行，美国会把经济战作为对付中国、维护他的霸权地位的主要武器。美国《华尔街时报》刊文，认为“美国陷入了一场与中国之间你死我活的经济战争，这是两个大国在21世纪的一场大战”。尼克松说，经济战“如果巧妙地加以使用，就能促进我们的利益”。中美之间的贸易战，仅是这场经济战的一个战役。

只要中国看清形势，看透本质，坚定意志，坚守阵地，寸土必争，寸步不让，愿意认真地配合美国的经济冷战而不是迁就、退让甚至投降，那么，美元必然崩溃，美国虚拟经济泡沫必然破裂。美国股市和债市的近期走势正在应证这一点。时间是美国的敌人，却是中国的朋友。

特朗普想打仗！他不仅想打贸易战，还想打军事战，不仅想冷战，还想热战。他要把美国总统的权力用到极致。发动对外战争是美国的传统，而二战后几乎每一任美国总统都会在国外展示武功，一贯喜欢出风头的特朗普想要让自己伟大，难道会经得起耀武扬威的诱惑？