现在有清晰的证据证明，蒋介石并不坚持“一个中国”，也不反对“两个中国”！就在中华人民共和国快要回到联合国的时候，蒋介石曾向美国表示，希望能在联合国保留“两个中国”的席位，即中华人民共和国和中华民国。

张灵甫是蒋介石的“忠犬”。他不关心政治，对政治一窍不通，以为只要对蒋介石尽忠就会有辉煌前程，但没有想到蒋介石是一座正在消融的冰山。在中国历史的转折关头，张灵甫极力维持一个腐朽、没落、黑暗的买办政权，注定了他成为殉葬品的历史命运。

民国报人韬奋曾说：蒋先生每与诸侯逐鹿，都会获鹿奏凯，为什么对弱小得多的红军束手无策?因为他的“银弹”打不倒共产党。蒋冯阎中原大战时，兵力和战略态势均处劣势的蒋军为什么会最终出现完胜奇迹，靠的也是与“仁义礼智信”和“文治武功”等冠冕堂皇的词藻全然无关的“银弹”的威力。

在祖国大陆对外作战期间，蒋介石罔顾民族大义，趁火打劫，表明他根本不相信什么“民族利益高于意识形态，国家利益高于一切”，相反，他自己的利益才高于一切，重回大陆，重建蒋家王朝的梦想才高于一切。

日军是二十世纪最野蛮的军队，是否缘于民族基因此处不去探究，总之他们一进城就烧杀奸淫无恶不作，为十年后南京大屠杀作了预演。据济南惨案调查团报告，中国军民共死亡三千二百五十四人，受伤一千四百五十一人。

蒋介石害怕的是关心中国社会发展的知识分子，一心想除之而后快。蒋介石想抢运的是那些所谓以读书为安身立命之业，不关心国家兴亡和民生疾苦的知识分子。什么是亡天下？什么是亡文化？当主流知识分子为学术而学术的时候，就是亡天下、亡文化。“文化精英”在浩如烟海的文献中陶醉到白头，列强、军阀肆无忌惮盘剥着社会，“文化精英”们尽入列强军阀的“为学术而学术”之彀中了。

伪“史料”所支撑起来的伪历史、伪传记三十多年来排山倒海般席卷中国，充斥于网络、霸屏于报刊，甚至堂而皇之地进入史学界。庙堂上的某些责任攸关的大员和“有影响的近现代史权威”非但不予干预，予以矫正，反倒觉得正合孤意而乐观其成。我有理由怀疑这是怀着某种政治鬼胎。你们有自己的政治诉求，这无可厚非;但你们不能拿历史撒气，肆无忌惮地把历史推倒、捣碎从而“重塑”，揉捏成有利于自己政治诉求的模样。

按理说，能有这种万物皆备于我的气概，应该说是好事，应该是有孟子说的浩然之气的。可是很遗憾，至少我没从黄仁宇的解读中看出委员长有这种气概来，反倒让人觉得他很小气。其实毛主席也是有这种万物皆备于我的气概的，但是毛主席就让人觉得开朗、乐观，大气磅礴，而委员长给人的感觉就是端庄凝重，不苟言笑，很是拘谨。

许多人着重于描述日本殖民统治时期对台湾水利、电力、交通、金融、乃至于战争工业的投入，夸大日本殖民统治对台湾近现代化的贡献，却刻意回避日本殖民统治对台湾资源和劳动力的掠夺，以及对本土资本现代化转型的打压。少了这些问题，任何关于殖民地现代性的讨论都只能沦为是为殖民主义者张目，为帝国主义的掠夺涂脂抹粉的伪科学。

对于百分之九十五以上的中国人来说，民国是一个需要拯救的苦难的时代；国民党是一个从一开始就四分五裂的党。特别是蒋系与桂系，互相之间明争暗斗了一辈子，多次兵戎相见，到了解放军大兵压境的时候也还不消停。

毛泽东最初脸上并没有笑容，更没表什么态。只是一支又一支地吸烟。由别的常委分管的苏区主要报纸《红色中华》上言辞激烈的文章，他反复阅读后，默默放置一旁，不置一辞;好几位政治局委员请他作出除蒋的决定，他也只说，大家再研究研究吧。他的着眼点不是报仇，不是除掉某一个反动头头，而是怎样利用这个契机，推动全面抗战，在抗战中壮大革命力量。

既然蒋介石能带走“道统”、“法统”、“政统”、“学统”，带走儒、释、道、法，带走圣、仙、佛，使台湾“残山剩水”有了“大江大海”的气象万千，那么，这就奇怪了，有这么多“法宝”的蒋介石，怎么丢掉了真正的大江大河，只能栖身于“残山剩水”呢？

国民党曾经是革命党，国民党这个词曾与神圣和光荣相联。不幸的是一大批或新生的或本来就是大资本家和大地主的政客掌握了大权，这就不能不使这个党完全站到了人民的对立面。他们以盘剥人民、掏光人民口袋为能事。这个曾经的革命党既然再也不能代表人民的利益，人民当然就不得不去寻求新的出路！一个党的光荣历史只能证明其过去，决不可能证明其以后；一个党的辉煌名称也不是护身符，只要其后代埋葬了该党的初衷，挖空心思去掏空人民的钱袋子，后果不言自明。蒋介石的道路即为殷鉴！

抗战结束后，200多万战败的侵华日军、殖民日侨，仅用几个月就顺利返回日本，没有中国人对他们展开报复——尽管中国人经历了14年血火蹂躏，有太多报复的理由。这在人类战争史上堪称奇迹，中国人的宽容胸怀铭刻于历史。

二战史观正在被不断修改，甚至颠覆。在这件事中苏联算是躺枪，因为：一，杜鲁门从草案阶段开始，就一直只与丘吉尔讨论。到了会上也没有正式告知斯大林，而是以私下方式告知。二，公告不需要签字，谈不上谁拒绝签字。

蒋介石，不需要刻意被丑化，他的归宿和结局就他的人生最恰当注解，再过五千年，花再多的精力去美化他，他也不可能成为伟人。大家注意！“腐败、独裁、卖国、叛党、屠杀同胞、祸国殃民”的帽子全是国民党自己人给他戴的，在“毛蒋争雄”的时代还没有到来之前，蒋介石的形象就定型了，怪毛泽东好象不大合理。