毛泽东爱人民，首先表现在对于人民大众革命精神的支持和维护。他没有贵族老爷式的旧观念和臭架子，而是站在人民大众一边，站在人民之中的战士和指导者。他是无产阶级政党的领袖人物，正确对待群众革命精神的光辉典范。一篇《湖南农民运动考察报告》，两万多字，浸透了毛泽东对革命人民大众的支持和赞扬。毛泽东对人民大众的爱，是理性的爱、阶级分析的爱，从科学宇宙观出发的爱。

特朗普有个怪癖，经常会拿历史上卓有成效的总统作对比，定目标。格陵兰几乎占到美国现有领土的四分之一，如果特朗普政府能够制定出购买的法律程序并谈判成功，格陵兰岛将成为美国最大的州，比阿拉斯加州还大，差不多相当于美国建国之初13个殖民地的面积总和，这将使特朗普成为美国开疆拓土最伟大的总统而名垂青史，特朗普为此而跃跃欲试。

国民党军的失败，原因很多，它不能像中共军队那样把支部建在连上，从而确保从上到下对军队的有效掌控，也是其中的一条。国军在抗战时，经常出现整团整师的投敌叛变，到了解放战争时，也有整军整师的倒戈投诚，可你看看中共军队的历史，投敌叛变的有多少？这其中有一个原因，即国军的政工干部要么没有配齐，而就是配了也形同虚设，不起作用，军队主官说怎么就怎么。红军、八路军也有投敌叛变的，比如龚楚、邢仁甫等，可你看他能拉走一个人吗？因为像部队转移、开动这样的大事，没有党的会议的通过，没有政委的同意，军事主官一个人的命令没用。

本文以稀土资源为例，基于经济史和演化经济学的视角对我国自然资源出口及相关政策进行了深入反思。重要自然资源在发达国家的经济崛起过程中曾发挥了关键性作用，他们都采取了“进口原材料并出口制成品”的工业化战略。相反，出口初级资源不仅无法致富，甚至会导致国家的衰落。发达国家严格限制自然资源出口的目的，是为了将其投入到构成国家富裕之基础的附加值高和创新机会窗口大的高端产业环节中。跨越式发展的机会窗口来自于新的技术经济范式，在以解决资源和能源问题为核心的第六次技术革命中，丰富的稀有金属资源将为我国抓住新的机会窗口提供难得的机遇。但是，我国当前稀土等稀有金属资源的利用与发展模式存在严重的弊端，亟待做出重大战略调整，本文为此提出了相应的政策建议。

新中国60多年来的经验与教训告诉我们，只有在理论和实践的结合上将生产力标准和社会主义价值标准统一起来，社会主义事业才能兴旺发达、顺利发展。目前，强调以人为本的科学发展，强调以转变发展方式为主线，强调公平正义，将效率与公平统一起来，改革与发展的成果要惠及广大人民，把关注和保障民生问题提到一个更高更突出的地位。所有这些，正是在回归社会主义的价值标准，在将生产力标准与社会主义价值标准统一起来。经济理论工作者也应在这些方面进行一些深入的、系统的创新性研究。

我们比历史上任何时期都更接近中华民族伟大复兴的目标。越是接近这样的目标，越是需要清理形形色色的错误思潮，以营造绿色健康的文化环境；越是需要社会主义文艺的大发展大繁荣，以助成奋斗、向上、美化的诸种行动。学习陈涌的榜样，担当起这样的庄严使命，纵万难不改其志，虽九死其犹未悔，一代接一代地持续奋斗下去，这就是我们对陈涌的最好纪念。

石欧教授介绍，我国已经建立了有中国特色的教科书管理体制，在国务院层面成立国家教材委员会，教育部成立了直接管理全国大中小学教材的最高行政机构教材局，体现了国家对大中小学教材前所未有的重视。同时，自2017年9月起，我国开始推行由教育部统编的道德与法治、语文、历史三科教材。所有这些都是为了提高教材的质量，更好地体现国家意志，弘扬正确价值导向，发挥其在人才培养环节中的统领作用，帮助广大青少年学生从小打上中国底色。我们确实应该好好反思香港的教育问题了，因为反思是为了能拥有一个更加美好的香港。

如果我们的广大党员和广大要求入党的积极分子，对这种习近平总书记称为“营养剂”的题材的电影，对讴歌当代干部楷模题材的电影兴趣索然，那么，当下正在进行的“不忘初心，牢记使命”的主题教育的效果就可想而知了！某些同志变为“极极少数”的概率就肯定会大大增加，这决不是危言耸听！

华为原来是小贸易公司。但它对技术的追求不折不挠，坚持以市场为导向的自主开发。正是在自主开发程控交换机所发展出的技术能力的基础上，这些中国通信设备制造企业才进入了移动通信和网络设备制造领域。今天，华为拥有2万多员工，其中接近50％是从事研发的，而生产人员不足10％；每年投入研发的资金超过销售收入的10％。华为的产品已经大踏步进入欧美主流市场，华为也成为中国罕见的能与几个国际巨头比肩而立的高技术企业。中国轿车工业的主要企业从80年代中期开始相继走上合资道路。当时的想法是通过合资引进外国的先进产品技术，然后通过零部件国产化，最后实现自主开发。然而，20来年下来，尽管政府的行政部门为了保护这些企业而长期严格限制其他企业进入轿车工业领域，但这些企业仍然只会组装外国品牌的产品，没有自主开发的能力。原因在于，合资企业只能生产外国设计的轿车，却不进行产品开发，而没有产品开发的实践，当然也就无法发展出产品开发能力。

判读战史资料，且得按捺住浮躁心态，甭见着一点就鸡冻得要扯倒立。还是那句话，判读历史文献，要注意全息性、系统性、关联性，在这个基础上，再去寻找必然性。否则，笑话那是有得闹的！比如黄锵，当年忽悠得果府上下乃至倭国前倭军人士，都五眉三道了！大陆这边一票果粉鸡冻万分，可这架得住历史的检验么？

美元GDP数据，已经完全与发电量、与生产能力和规模无关了，甚至是成反比的。它否定的不再只是前30年，连改革开放后包括到现在，一概不能幸免。有这样的GDP作为依据，再通过某些权威人士长期不断地灌输给全社会，得出的确定结论就是：和平不如战乱，毛泽东不如蒋介石，共产党不如国民党，社会主义不如半殖民地半封建，新中国不如旧中国甚至不如一切外国，搞中国特色社会主义不如一步到位复辟资本主义。当这样的错误共识形成后，新中国、中国共产党、社会主义和中国特色社会主义制度，还有继续存在下去的理由吗？不彻底否定能行吗？

当下有个国家，老百姓出门动辄开大排量汽车，天天烧油，写字楼、图书馆、教堂、普通人家，空调一年四季都不关，大夏天西装革履裹得严严实实，一年四季亮着灯，食物凉了就当垃圾扔掉，洗衣服不晾，统统使用用烘干机，他们这个碳排放量，该怎么算？对了，这个国家还堂而皇之退出了“巴黎气候协定”，相比巴西烧了点热带雨林，这个邪恶的帝国主义国家是不是更要受到制裁和惩罚？

面对美国的这种行径，我们必须放弃幻想，着眼现实。我们所处的环境，既非小布什总统说的“硬实力”，也非克林顿总统说的“巧实力”，更非奥巴马总统说的“软实力”。我们正处于美国“韧实力”的控制下，这是一个发生在21世纪的真实案例。对此，法国政府和欧洲其他国家的政府居然毫无反抗手段，这正常吗？难道我们已经变得如此弱小？

中国是平衡中亚地区大国竞争的有效的战略力量——这种平衡作用在1950年苏联向中国提出抗美援朝的出兵请求、2009年美国向中国提出的在瓦罕走廊为美国在阿富汗的“反恐”行动“开放补给线”的请求中为世界大国反复默认。这种默认正是中国近代版图呈东西扁平状伸缩的重要原因，当然也是包括台湾——如果再联系17世纪下半叶康熙时期南方“三蕃之乱”、台湾郑氏及北方准噶尔噶尔丹叛乱的失败结局——在内的处于这一扁平区域的所有分离主义势力必然失败的原因，毋庸置疑，这也是1881年中国得以在俄国剑拔弩张的形势下收回伊犁的原因。毛泽东似乎也意识到了这一规律性的现象。1964年在回答斯诺用肯定句提出的“我不认为中美之间会发生大战”的问题时，毛泽东说：“这也可能你是对的。中国这个地方，美国军队来可以，不来也可以。来了没有什么很大的搞头，我们不会让美国军队得到好处。因为这点，也许他们就不来了。”

对于那些把民国时代描写得过度浪漫的人，《三毛流浪记》可以说是一面照妖镜，照出他们的虚伪；而对于那些把民国时代理解得过度浪漫的人，《三毛流浪记》可以说是一个当头棒，让他们警醒和认识到问题。

破坏性──掠夺﹑压迫﹑榨取﹑种族歧视和压抑，使殖民地政治社会﹑经济和心灵附庸于宗主国，破坏传统文化……而这些作用，是为宗主国独占资本的肥大化所必要之蓄意的营为。至于其“建设性作用”──基础设施，少数殖民地精英的教育培养﹑并不普及的下﹑初级教育﹑以殖民者社区为中心的公共卫生设施，铁路公路的铺设﹑传统封建宗法制度的破坏和利用各地封建宗族阶级歧视制度﹑发展殖民地商品农业，使传统农民为农业无产阶级和债务奴隶……凡此，都是为了殖民者利益，发展殖民资本主义必要的配套，是非蓄意的营为，总体上是增进殖民地的庸属化和奴隶化，绝不是现代化和文明开化。而被殖民各族人民，只有通过革命的批判，才能将殖民者非蓄意的“建设性”遗产，为我所有，供我利用。